Court ruling № 34373418, 12.07.2013, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

№176/1694/13-ц

2-н/176/533/13

У Х В А Л А

12 липня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Захаров О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу-Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства 25 червня 2013 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 680 грн. 70 коп. за період з 19 червня 2012 року по 1 червня 2013 року.

Враховуючи, що у поданій заяві заявлено вимогу, яка передбачена ст. 96 ЦПК України, а також те, що сама заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, з огляду на те, що подана заява підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути відкрите наказне провадження.

Керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 110 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу-Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії.

З інших підстав ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя