Court ruling № 34372012, 28.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/3726/13-к

Провадження № 11кп/790/497/13

Категорія ч. 2 ст. 186 КК України

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 6 вересня 2013 року у відношенні обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України. Прокурору встановлено 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення, ухвала апеляційного суду від 10 жовтня 2013 року надійшла до прокуратури Київського району міста Харкова 16 жовтня 2013 року, тобто наданий прокурору 10-денний строк закінчився, але апеляційна скарга у відповідність до вимог закону не приведена.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України у разі якщо в установлений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунені, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору його апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 6 вересня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 повернути до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя -