Court ruling № 34371045, 25.10.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

25.10.2013

Справа № 335/3191/13-ц 2/335/1340/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

25 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллоновій Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення оціночно-будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У судовому засіданні 25.10.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової оціночно- будівельної експертизи з метою встановлення дійсної вартості квартири, яка є предметом спору.

У судовому засідання представник позивача не заперечував проти призначення та проведення експертизи, погодився з експертною установою та питанням яке потребує вирішенню експертом.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення судової оціночно- будівельної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин цієї справи необхідні спеціальні знання, то необхідне призначення судової оціночно- будівельної експертизи по даній цивільній справі.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення оціночно-будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, судову оціночно- будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить на дату проведення експертизи?

Проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручити експерту Лещенко Костянтину Ігоровичу ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро»(69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової оціночно-будівельної експертизи віднести за рахунок відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 335/3191/2013 провадження № 2/335/1340/2013.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова