Court ruling № 34370460, 01.10.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/29008/12

Номер провадження 2/522/2885/13

У Х В А Л А

Іменем України

« 01» жовтня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Транском» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПП «Транском» до ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями.

При розгляді зазначеної справи судом були прийняті заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» і знаходяться на п/р 260000097037 в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 32310083.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2013 року було закрито провадження у справі за позовною заявою ПП «Транском» до ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями - у частині вимог ПП «Транском» до ТОВ «Торгівельний дім «Ласуня».

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2013 року відмовлено у задоволенні позову ПП «Транском» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судових рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, вищезазначене та відсутність інших підстав для збереження заходів забезпечення позову, вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» і знаходяться на п/р 260000097037 в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 32310083, підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України , СУД -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 17.12.2012 року Приморським районним судом м. Одеси під час розгляду цивільної справи за позовом приватного підприємства «Транском» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за векселями, щодо належних товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня» грошових коштів, які знаходяться на п/р 260000097037 в Київській регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 32310083.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів після оголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

01.10.2013