Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2245/13-ц
Провадження № 2/382/861/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
28.10.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» м.Київ вул..Братська - 14 ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 2 листопада 2013 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» м.Київ вул..Братська - 14 ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Страхова компанія «АХА Страхування» м.Київ вул..Братська - 14 (р/р 26503253730311 у АТ «УкрСиббанк»», МФО 351005, код ЄДРПОУ 20474912), 17044 (сімнадцять тисяч сорок чотири) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок витрат пов?язаних з виплатою страхового відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок судових витрат сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 34369813, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/2245/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: