YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 343693, 12.12.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

12.12.2006

Case No.

18790-2006а

Document №

343693

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V TSENTRALNOMU RAYONI M.SIMFEROPOL AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2006

Справа №2-3/18790-2006А

За позовом - Управління пенсійного фонду України в Центральному районі АРК, смт. Нижньогірське

До відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Сімферополь

Про стягнення 170 грн.

Суддя Соклова І.О.

при секретарі Нестерцової Н.Є.

представники:

Від позивача представник Родє С.В., д/п від 11.11.05 р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя звернулось до Господарського суду АРК з позовом до СПД ФО ОСОБА_1., м. Сімферополь про стягнення 170 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив узгоджену з позивачем у порядку, передбаченому ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суму страхових внесків.

Позивач до дня розгляду справи надав суду затребувані документи та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за місцем державної реєстрації.

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Відповідач по дійсній справі зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя під № НОМЕР_1.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IY (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст.3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст.5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно п.4 ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

На підставі п. 11 п.п. 11.12 Інструкції порядку числення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Ухвалою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.04 № 64/8663( надалі Інструкція), СПД ОСОБА_1. була зобов'язана надати розрахунок до 01 квітня 2006 р.

Розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово - господарської діяльності ( п.11.13 Інструкції).

Згідно п.5 ч.9 ст. 106 Закону № 1058-1V за ненадання, невчасне надання, надання не по встановленій формі або представлення недостовірних відомостей, використовуваних в системі персоніфікованого обліку і іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 % суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожен повний або неповний місяць затримки представлення відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а у разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 % вказаних сум і не менше 20 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Однак, відповідач не надав до Управління ПФУ Центрального району облік відомостей у встановлений законом строк, у зв'язку з цим до СПД ФО ОСОБА_1. була застосована фінансова санкція на підставі п.5 ч.9 ст. 106 Закону 1058-1V у розмірі 170 грн. за ненадання в систему персоніфікованого обліку відомостей за 2005 рік у термін встановлений законодавством.

Рішення № НОМЕР_2. про застосування фінансових санкцій було спрямовано за місцем держреєстрації відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням ( а.с. 6).

Вказане рішення відповідачем у встановленому законом порядку не було оскаржено та не визнано недійсним, а тому підлягають виконанню.

При таких обставинах, суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя підлягає задоволенню, тому що він підтверджуються матеріалами справи, заснований на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Сімферополь, АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_3, сві-во про держреєстрацію від 22.04.04 р., відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим ( м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ІІН 22300458) 170 грн. штрафних санкцій.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 343693 ?

Документ № 343693 це

Яка дата ухвалення судового документу № 343693 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 343693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 343693 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 343693, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 343693, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 343693 refers to case No. 18790-2006а

This decision relates to case No. 18790-2006а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) UPRAVLINNIA PENSIYNOHO FONDU UKRAYINY V TSENTRALNOMU RAYONI M.SIMFEROPOL AVTONOMNOYI RESPUBLIKY KRYM

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 343691

Next document : 399829

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;