Court ruling № 34368919, 28.10.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/6325/13-ц

Номер рядка звіту 40

Провадження №2/279/1742/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді - Лешко С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

Мені на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю.

Разом з позовом надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на гаражі НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які розташовані в гаражному кооперативі № 6 «Хіммаш» та автомобіль «Таврія» білого кольору.

На підставі ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Разом з тим, у заяві не зазначено відомостей, потрібних для забезпечення позову. ОСОБА_1 не зазначила на якій правовій підставі ОСОБА_3 належать гаражі та автомобіль, не надала будь-яких даних про існування цього майна і про його належність саме ОСОБА_3

У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 гривень, сплачений по квитанції № 1326.304.1 від 20.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко