Court ruling № 34367888, 16.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2013
Case No.
28/91-б
Document №
34367888
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

cправа № 28/91-б 16.10.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" (код 30974099)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Винфорт" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.09 порушено провадження по справі про банкрутство № 28/91-б, призначено підготовче засідання та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.03.09 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Винфорт", який подав заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Золотий Віл" на 1 142 609, 33 грн., призначено у справі № 28/91-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуменко Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.2007) та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/91-б від 30.06.09 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл", на суму 1 142 609, 33 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.09.09 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Бакуменка Володимира Івановича (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.09.10.

Ухвалою суду від 27.07.10 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" про визнання недійсною угоди, укладеною між ТОВ "Золотий Віл" та Петренко І.П. від 12.10.2007 про купівлю-продаж корпоративних прав ТОВ "Кам'янський завод марочних вин" подану в межах справи про банкрутство боржника залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.10 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бакуменка В.І. задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 27.07.10 по справі № 28/91-б скасовано, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. матеріали справи № 28/91-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.03.11 заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" про визнання недійсною угоди, укладеною між ТОВ "Золотий Віл" та Петренко І.П. від 12.10.07 про купівлю-продаж корпоративних прав ТОВ "Кам'янський завод марочних вин", подану в межах справи про банкрутство боржника, залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.11 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бакуменка В.І. задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.11 по справі № 28/91-б скасовано, а матеріали справи направлено до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

07.07.11 матеріали справи № 28/91-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 27.09.11 визнано недійсним договір купівлі-продажу корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" від 12.10.07, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" та Петренко І.П.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.11 по справі № 28/91-б без змін.

Ухвалою суду від 06.11.12 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Винфорт" про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" на шість місяців.

17.04.13 до загального відділу суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. надійшло клопотання про зобов'язання Головного управління статистики у м. Києві надати копії документів фінансової звітності, які подавались ТОВ "Кам'янський завод марочних вин" до Головного управління статистики у м. Києві.

Ухвалою суду від 22.04.13 судове засідання було призначено на 21.05.13.

В судовому 21.05.13 суд відмовив ліквідатору у задоволенні поданого ним клопотання про зобов'язання Головного управління статистики у м. Києві надати копії документів фінансової звітності, які подавались ТОВ "Кам'янський завод марочних вин" до Головного управління статистики у м. Києві.

Крім того, 21.05.13 в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо проведених в ході ліквідаційної процедури дій та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл".

Ухвалою суду від 21.05.13 задоволено клопотання ініціюючого кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл", продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" до 21.10.13, продовжено строк повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Віл" - арбітражного керуючого Бакуменка В.І. (ліцензія серії АВ № 307243 від 08.02.07) до 21.10.13, якого зобов'язано до 01.10.13 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.10.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу № 15/71-б було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 15/71-б передано для розгляду судді Паську М.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 28/91-б до свого провадження.

Призначити розгляд справи на 07.11.13 о 10:50.

Зобов'язати ліквідатора Бакуменка В.І. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Викликати в судове засідання повноважних учасників провадження по справі.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 34367888 ?

Документ № 34367888 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34367888 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34367888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34367888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34367888, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 34367888, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34367888 refers to case No. 28/91-б

This decision relates to case No. 28/91-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34367887
Next document : 34367892