Court ruling № 34367886, 28.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.10.2013

Справа №5002-7/ 2055-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Реал Естейт” (вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022)

на дії Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішення (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053)

у справі №5002-7/2055-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, місто Київ, 03150) в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Набережна ім. 60-річчя СРСР, 28, місто Сімферополь, 95000)

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022)

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки.

Суддя Дворний І.І.

Представники:

не викликались.

Суть спору: 21 червня 2012 року публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реал Естейт" заборгованості за кредитними договорами №7307К10 від 20.04.2007 року, №7308К28 від 17.10.2008 року, №8408К32 від 24.12.2008 року; №8409К12 від 18.06.2009 року, укладеними в рамках Генеральної угоди №8409N3 від 11.12.2009 року у розмірі 50966357,17 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором застави від 29.12.2009 року, за договором іпотеки №8410Z42 від 27.07.2010 року, договором застави від 29.12.2009 року, договором застави від 28.12.2009 року, договорами застави від 28.12.2009 року, договорами застави від 29.12.2009 року, укладеними з відповідачем. Судові витрати позивач просив покласти на позивача.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Реал Естейт" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в Автономній Республіці заборгованість за кредитними договорами №7307К10 від 20.04.2007 року, №7308К28 від 17.10.2008 року, №8408К32 від 24.12.2008 року; №8409К12 від 18.06.2009 року, укладеними в рамках Генеральної угоди №8409N3 від 11.12.2009 року у розмірі 50777952,17 грн., з якої 44272455,91 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1781504,87 грн. нарахованих процентів за користування кредитом, 17095,54 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 3578578,04 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, прострочення терміну сплати комісії за управління кредитом, несвоєчасну сплату плати за зміну умов договору, 727611,31 грн. 3% річних у зв’язку з несвоєчасним погашенням кредиту, несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом, у зв’язку з несвоєчасною сплатою за управління кредитом, несвоєчасною сплатою плати за зміну умов кредитного договору та 400706,50 грн. втрат від інфляції у зв’язку з несвоєчасним погашенням кредиту, процентів за користування кредитом, плати за управління кредитом, а також плати за зміну умов кредитного договору шляхом звернення стягнення за заставлене майно. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

31 травня 2013 року на виконання даного рішення суду видано відповідні накази.

24 жовтня 2013 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Реал Естейт” надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішення, у якій заявник просить суд визнати дії державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби України з винесення постанови від 04 жовтня 2013 року неправомірними, а також визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішення державної виконавчої служби України від 04 жовтня 2013 року про розшук майна боржника.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121-2, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Реал Естейт” до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 05.11.2013 р. на 12 годин 20 хвилин.

3. До початку судового засідання ДВС та стягувачу надати суду письмові пояснення стосовно скарги.

4. Органам ДВС належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

Визнати явку представників заявника, ДВС та стягувача у судове засідання обов’язковою.

Ухвалу направити на адресу заявника, ДВС та стягувача рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний