Справа №621/3096/13-п
Пр. 3/621/789/2013
Постанова
Іменем України
28 жовтня 2013 рокум. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, працюючого у Українській інженерно-педагогічній академії, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2013 року, о 17 годині 00 хвилин, по автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія на 27 км, ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем Renault-Scenic, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перед початком маневру обгону не переконався, що зустрічна смуга вільна на достатній відстані, виїхавши на зустрічну смугу, змусив автомобіль Opel Vectra, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку маневрувати та з'їхати в правий по ходу руху кювет, чим своїми діями створив аварійну ситуацію, що призвело до ДТП, чим порушив п. 14.2 (в) ПДР України. В результаті чого, автомобіль Opel Vectra отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду адміністративного матеріалу вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №514234 від 04 жовтня 2013 року з додатком до протоколу у вигляді схеми наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду адміністративного матеріалу, висновком за результатами перевірки за матеріалом ЖЄО №3877 від 04 жовтня 2013 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 04 жовтня 2013 року.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил обгону, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами, та з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 30 квітня 1958 народження, визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ в Зміївському районі, код ОКПО 37754227, МФО 851011, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області, м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 34367789, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 621/3096/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: