Справа № 1111/8298/12
2/1111/2012/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Притула О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Шанс » про визнання кредитного договору недійсним , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір №00000657/07 від 28.09.2007 року, укладений між ним та кредитною спілкою « Шанс », а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати по справі.
В судове засідання позивач не з'явився 26.09.2013 року, 28.10.2013 року, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про слухання справи у його відсутність суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС « Шанс » вартість експертизи.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Шанс » про визнання кредитного договору недійсним підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. ст.79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь КС « Шанс » витрати, пов'язані з розглядом справи - витрати, пов'язані з проведенням повторної судово - почеркознавчої експертизи у розмірі 1780 грн.19 коп.
Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207, 210 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Шанс » про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки « Шанс », код 25966241 понесені витрати, пов'язані з проведенням повторної судово - почеркознавчої експертизи у розмірі 1780 грн.19 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
The court decision No. 34366900, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1111/8298/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: