Справа № 413/3928/13-к
Провадження № 1-кп/413/255/13
У Х В А Л А
01.10.2013 м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Янцовської Т. М.,
розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
12.06.2013 року до Краснолуцького міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 17.06.2013 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Краснолуцького міського суду від 09.07.2013р. судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 призупинено до одуження обвинуваченого.
До Краснолуцького міського суду Луганської області з КУ МЛ „Ізвестій" надійшло повідомлення про одуження обвинуваченого ОСОБА_1.
З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - відновити.
Справу призначити до слухання у судовом засіданні на 14.10.2013 о 10:00 год.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.М.Янцовська
The court decision No. 34366539, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 413/3928/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: