Court ruling № 34366282, 23.10.2013, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1838/13-ц

Провадження № 2/192/562/13

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року, суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 17 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачем в установлений законом та зазначений в ухвалі суду від 17 вересня 2013 року строк, недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, а в поданій позивачем на виконання ухвали суду заяві від 22 жовтня 2013 року зазначені судом недоліки первинної позовної заяви, що надійшла до суду усунуті частково, в зв'язку з чим позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, в зв'язку з не усуненням недоліків в установлений строк вважати не поданою і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: