ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51825/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргуT > Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк»
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року
у справі № 803/150/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк»
до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
25">Публічним акціонерним товариством «Універмаг «Луцьк» подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універмаг «Луцьк».
2. Витребувати матеріали справи № 803/150/13-а з Волинського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 34364331, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 803/150/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: