Справа № 752/7726/13-ц
Провадження по справі № 2/752/2890/13
У Х В А Л А
07.10.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Фролова М.О.,
при секретарі - Чупак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.
Під час судового засідання представник позивача - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45), належним чином завірені копії спадкових справ до майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45), належним чином завірені копії спадкових справ до майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Видатки по виготовленню копій спадкової справи покласти на представника позивача ОСОБА_4, який зобов'язаний сплатити нотаріальній конторі послуги з копіювання, засвідчення та пересилання до суду копії спадкової справи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 34363880, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/7726/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: