Court ruling № 34360400, 18.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50906/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з омеженою відповідальністю "Ардіс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Із касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постнова суду апеляційної інстанції постановлена 3 вересня 2013 року.

Касаційна ж скарга була здана на поштове відділення 13 жовтня 2013 року, а до Вищого адміністративного суду України надійшла 15 жовтня 2013 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, то касаційну скаргу відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з омеженою відповідальністю "Ардіс" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів залишити без руху.

Роз'яснити Головному управління Державної казначейської служби України в м. Києві, що воно має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Повідомити скаржника, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович