УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" серпня 2013 р. справа № 421/2204/12(4с/421/2/12)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2012 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зобов'язання відновити провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Ухвалу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зобов'язання відновити провадження по справі - скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 34359092, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 872/1577/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: