ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року Справа № 905/3187/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В., Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНАЛАДКА" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 905/3187/13 господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНАЛАДКА"до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. Макіївська міська рада, 2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій областіза участюпрокурора міста Донецькапровизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНАЛАДКА" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОНАЛАДКА" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 905/3187/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 11 листопада 2013 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Г.Жаботина
Д.Кривда
The court decision No. 34358341, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/3187/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: