ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2013 року Справа № 905/2599/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Козир Т.П.суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фізкультура і здоров'я"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 24.09.2013у справі№ 905/2599/13господарського суду Донецької області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фізкультура і здоров'я"треті особи:Державне підприємство "Донецька вугілна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. М.І.Калініна" Міністерство енергетики та вугільної промисловості України проповернення майна за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фізкультура і здоров'я"доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області провідшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57671 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.
Однак, подана касаційна скарга не підписана директором (керівником) ТОВ "Фізкультура і здоров'я".
Керуючись статтями 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фізкультура і здоров'я" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі № 905/2599/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Л.А. Гольцова
Н.М. Губенко
The court decision No. 34358303, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2599/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: