Справа № 2-а - 1367/ 08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2008 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Іванова Е.А.
при секретарі судового засідання Мезнер О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про повернення кошті, виплачених як допомога,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2007р. Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості кошти у розміру 814,74грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підривам та пояснив, що ОСОБА_1. звернулась до позивача за отриманням допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, яка була їй надана у сумі 814,74грн. проте вона не займалась підприємницькою діяльністю, та повинна повернути отримані кошти.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 08.09.2006 року безробітна ОСОБА_1. звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості за отриманням допомоги для організації підприємницької діяльності, про що свідчить копія заяви від 08.09.2006р. (а.с.43).
ЇЇ заява була задоволена та згідно відомості виплат за видами забезпечення НОМЕР_1(а.с.44) платіжним дорученням НОМЕР_2 від 10 жовтня 2006 року (а.с.45) на рахунок ОСОБА_1. у КБ „ПРИВАТБАНК” була перерахована сума у розміру 814,74грн.
14.09.2006 року ОСОБА_1. зареєструвалась як фізична особа -підприємець, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця видана Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (а.с.11).
Згідно п.2 ст.12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» міськрайонний центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Спірні правовідносини регулюються ч.7 ст.22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття” яке визначає, що допомога по безробіттю може виплачуватися одноразово для організації підприємницької діяльності безробітними, які не можуть бути працевлаштовані у зв'язку з відсутністю на ринку праці підходящої роботи. Ця допомога виплачується особам, яким виповнилося 18 років, за їх бажанням.
Статтею 107 Закону України „Про державний бюджет України на 2007рік” було встановлено, що у 2007 році в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється фінансування: оплачуваних громадських робіт для безробітних; розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"; повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.
Порядок повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю для організації підприємницької діяльності затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006р. №511. Строк дії даної Постанови продовжено на 2007рік згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №98 від 31.01.2007 року.
Відповідно до п.1 вказаного Порядку у разі не провадження підприємницької діяльності протягом шести місяців з дня отримання допомоги директор центру зайнятості приймає рішення про повернення коштів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. протягом шести місяців після отримання допомоги не подавала передбачену законодавством з питань оподаткування звітність, про що свідчить копія відповіді Білгород Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції від 10.09.2007 року НОМЕР_3 (а.с.5), та не сплачувала єдиний (фіксований) податок, тобто не проводила підприємницьку діяльність.
В зв'язку з чим Директором Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості 02.10.2007 року був виданий наказ НОМЕР_4 (а.с.8) про вжиття заходів по поверненню коштів у сумі 814,74грн.
Про прийняття наказу НОМЕР_4 ОСОБА_1. була повідомлена позивачем листом від 03.10.2007 року у якому її було запропоновано повернути отримані кошти, про що свідчить копія листа НОМЕР_5 від 03.10.2007р.(а.с.9). Лист був отриманий відповідачем, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.10), проте кошти до цього часу не повернуті.
Згідно ст.71КАС України, кожна з сторін повинна довести ті обставини на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів або заперечень.
В судовому засіданні позивач довів обґрунтованість та законність позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.7-9, 71,158,160,162КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості кошти у розміру 814,74грн. до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття:р/р 37173300900011, одержувач Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості, код 20988545, бану УДК в Одеській області МФО 828011.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 28 липня 2008 року.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 3435702, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-1367/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: