Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/3920/13-к
Номер провадження 1-кп/213/258/13
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 жовтня 2013 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 42013040740000036 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2013 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 27.09.2013 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ст.172 ч.1 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годин 20 хвилин 08 жовтня 2013 року в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
СуддяЛ.Я.Соловйова
The court decision No. 34356539, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 213/3920/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: