ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16406/13-п
провадження № 3/753/6791/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2013 р. суддя Дарницького району м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ «Українська служба безпеки», за ст.163-1 ч.1 КУпАП України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, працюючи директором ТОВ «Українська служба безпеки», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Урлівська, 15, кв. 136 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку (пп. 185.1 ст.185, п. п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України), внаслідок чого за червенб 2013 року було занижено податок додану вартість на загальну суму 117 390 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.
Правопорушник, ОСОБА_3 до суду з'явився, свою вину визнав, розкаявся.
Вина правопорушника ОСОБА_3, підтверджується наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190551 від 04.09.2013 року, актом результату перевірки № 884/26-51-2201/37116353 від 04.09.2013 року.
Керуючись ст.279, 284, 163-1 ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Копію постанови надіслати ДПІ у Дарницькому районі м. Києва для відома та обліку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя О.Р. Лужецька
The court decision No. 34356404, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/16406/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: