РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
24 жовтня 2013 року Справа № 906/486/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Огороднік К.М. , судді Демидюк О.О.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область)
про стягнення 175799,28 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.13 р. у справі № 906/486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область) про стягнення 175799,28 грн. та призначено її до розгляду.
До Рівненського апеляційного господарського суду 31.07.2013р. від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область), до вирішення пов"язаної з нею іншої справи № 905/4934/13, про визнання недійсним договору з виробництва та відвантаження продукції №12/40 від 08.10.2012р., що розглядається в Господарському суді Донецької області.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2013р. провадження за вказаною апеляційною скаргою було зупинено по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.13 р. у справі №906/486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м.Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область) про стягнення 175799,28грн. до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2013 р. у справі № 905/4934/13.
21.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк) звернулось з клопотанням про поновлення провадження по справі № 906/486/13, вказане клопотання мотивоване тим, Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. у справі № 905/4934/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс"с.Малинівка, Малинський район, Житомирської області залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. по справі № 905/4934/13 без змін.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вище викладане, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, ч.3. ст.79 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.13 р. у справі № 906/486/13 поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "20" листопада 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 34356262, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/486/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: