Court ruling № 34356262, 24.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.10.2013
Case No.
906/486/13
Document №
34356262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року Справа № 906/486/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Огороднік К.М. , судді Демидюк О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 175799,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.13 р. у справі № 906/486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область) про стягнення 175799,28 грн. та призначено її до розгляду.

До Рівненського апеляційного господарського суду 31.07.2013р. від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область), до вирішення пов"язаної з нею іншої справи № 905/4934/13, про визнання недійсним договору з виробництва та відвантаження продукції №12/40 від 08.10.2012р., що розглядається в Господарському суді Донецької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2013р. провадження за вказаною апеляційною скаргою було зупинено по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.13 р. у справі №906/486/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м.Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с.Малинівка, Малинський район, Житомирська область) про стягнення 175799,28грн. до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2013 р. у справі № 905/4934/13.

21.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" (м. Донецьк) звернулось з клопотанням про поновлення провадження по справі № 906/486/13, вказане клопотання мотивоване тим, Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2013р. у справі № 905/4934/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс"с.Малинівка, Малинський район, Житомирської області залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. по справі № 905/4934/13 без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вище викладане, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, ч.3. ст.79 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" (с. Малинівка, Малинський район, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.13 р. у справі № 906/486/13 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "20" листопада 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34356262 ?

Документ № 34356262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34356262 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34356262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34356262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34356262, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 34356262, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34356262 refers to case No. 906/486/13

This decision relates to case No. 906/486/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34356261
Next document : 34368098