ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.10.13 Справа № 907/749/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Давид Л.Л.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат
Буд», с.Солочин, Свалявський район, Закарпатська область за вих.№60 від 21.10.2013 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.10.2013 року
у справі № 907/749/13
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Іванівці,
Мукачівський район, Закарпатська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», с.Солочин,
Свалявський район, Закарпатська область
про стягнення в сумі 176 617,70 грн. (в тому числі сума 124 338,86 грн. - основний борг, сума 19 433,85 грн. - три проценти річних та сума 32 844,99 грн. інфляційні нарахування).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 03.10.2013 року у справі №907/749/13 позов задоволено частково. Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд», колегією суддів встановлено, що апелянтом на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги подано меморіальний ордер №0281770001 від 17.10.2013 року про сплату судового збору в сумі 650,00 грн. Однак, зазначений документ не може розцінюватись як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки сплачена сума судового збору є меншою за суму, яку необхідно сплатити в даному випадку, виходячи із змісту апеляційних вимог.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, у випадку коли характер спору майновий, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1 % ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, а коли характер спору немайновий - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1147 гривень. Враховуючи приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів вважає, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог, скаржника слід зобов'язати доплатити судовий збір в розмірі 210,25 грн. (860,25 - 650,00 = 210,25).
За таких обставин, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати представити суду належні докази доплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 210,25 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат Буд» до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 12.11.2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Зобов'язати скаржника надати суду належні докази доплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 210,25 грн. за наступними реквізитами: банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок 31216206782006 та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені встановлені п.5 ч.1 ст. 81 та п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
4. Зобов'язати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Явка представників сторін.
6. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
The court decision No. 34355654, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/749/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: