Court ruling № 34355630, 24.10.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________

УХВАЛА

"24" жовтня 2013 р. Справа № 914/2527/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів Давид Л.Л., Данко Л.С. розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів №2302-вих-2678 від 30.09.13 року

на рішення господарського суду Львівської області від 02.09.13 року

у справі № 914/2527/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Львівська міська рада, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відділ освіти Залізничної районної адміністрації, м. Львів

про: визнання продовженою дію договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 02.09.13 року було прийняте рішення у справі № 914/2527/13, яким позов задоволено повністю. Не погоджуючись з даним рішенням Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги до провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.13 року (головуючий-суддя Зварич О.В., судді Хабіб М.І., Якімець Г.Г.) апеляційна скарга Львівської міської ради, м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 02.09.13 року у справі №914/2527/13 залишена без задоволення, а рішення без змін.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

В силу ст. 101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Пунктом 5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України Львівським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Львівської області від 02.09.13 року переглянуто в повному обсязі, повторне звернення будь-якої особи вказаної в ч. 1 ст. 91 ГПК України з апеляційною скаргою не допускається.

Керуючись ст.ст.91, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів №2302-вих-2678 від 30.09.13 року до провадження.

2. Апеляційну скаргу з додатками всього на 14 арк. повернути скаржнику.

3. Матеріали справи направити в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.