Справа № 6-483/11
Провадження № 6/1304/7903/11
УХВАЛА
14.10.2013 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Городецької Л.М.,
при секретарі Дулебку Т.І.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про зняття відносно нього заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що 09.07.2010 року відбулася передача корпоративних прав від власника ПП «Маестро-Львів» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Після набуття ним права власності ПП «Маестро-Львів» не здійснювалась жодна діяльність. На сьогоднішній день він не являється директором вище зазначеної фірми у звязку з передачею корпоративних прав ОСОБА_3 від 26.09.2012 року.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17 жовтня 2011 року громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань по наказу № 3/23, виданого 19.04.2010 року Господарським судом Львівської області про звернення стягнення з ПП «Маестро-Львів» на користь ТзОВ «Гранд Терра» 106701,90 гривень заборгованості.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 24.03.2010 року вирішено стягнути з Приватного підприємства «Маестро-Львів» ( 79000 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32568797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Терра» ( 49021, м.Дніпропетровськ, вул.Тернова, 3-б, код ЄДРПОУ 36094659) 79 524,82 грн. основного боргу, 7236,76 грн. інфляційних витрат, 2222,34 грн. трьох відсотків річних, 16427,87 грн. пені, 1054,11 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав зобовязання, покладені на нього рішенням суду, та не подав достатніх доказів того, що з передачею корпоративних прав ОСОБА_3 було передано боргові зобовязання приватного підприємства ПП «Маестро-Львів», суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -
у х в а л и в :
в задоволенні заяви про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України гр.ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу у строки і в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 34353045, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6-483/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: