Court ruling № 34351165, 22.10.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

місто Київ

22 жовтня 2013 року Справа №826/10892/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючої судді: суддів:Пісоцької О.В., Гарника К.Ю., Шейко Т.І.,розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку письмового провадження справу

за позовною заявоюгромадянина Узбекистану ОСОБА_5доДержавної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києвіпровизнання неправомірними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2013 року у справі №826/10892/13-а позов громадянина Узбекистану ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, позивач) задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України (далі - ДМС України, відповідач-1) «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 16 червня 2013 року №378-13/1; визнано протиправними дії уповноваженої особи ДМС України в частині невикладення у повідомленні «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 05 липня 2013 року №129 причин відмови громадянину Узбекистану ОСОБА_5 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язано ДМС України розглянути повторно питання про визнання громадянина Узбекистану ОСОБА_5 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, у порядку та строки, передбачені законодавством. У задоволенні частини решти позовних вимог громадянину Узбекистану ОСОБА_5 відмовлено.

Разом з тим, судом встановлено, що в постанові від 11 вересня 2013 року допущено описки, а саме: на першій сторінці описової частини оригіналу останньої замість: «…рішення ДМС України від 19 червня 2013 року №378-13/1…», - помилково зазначено: «…рішення ДМС України від 19 червня 2013 року №373-13…» та - в резолютивній частині постанови замість: «…рішення Державної міграційної служби України «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 19 червня 2013 року…», - помилково зазначено: «…рішення Державної міграційної служби України «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 16 червня 2013 року…».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи вище встановлене та вимоги процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи внести виправлення до тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2013 року у справі №826/10892/13-а, а саме: в описову частину, в якій замість: «…рішення ДМС України від 19 червня 2013 року №373-13…»,- читати правильно: «…рішення ДМС України від 19 червня 2013 року №378-13/1…», - та в резолютивну частину, в якій замість: «…рішення Державної міграційної служби України «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 16 червня 2013 року…», - читати правильно: «…рішення Державної міграційної служби України «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 19 червня 2013 року…».

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2013 року у справі №826/10892/13-а, в якій замість: «…рішення ДМС України від 19 червня 2013 року №373-13…», - читати правильно: «…рішення ДМС України від 19 червня 2013 року №378-13/1…».

Виправити описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2013 року у справі №826/10892/13-а, в якій замість: «…рішення Державної міграційної служби України «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 16 червня 2013 року…», - читати правильно: «…рішення Державної міграційної служби України «про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту» від 19 червня 2013 року…».

Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати на адреси громадянина Узбекистану ОСОБА_5, Державної міграційної служби України та Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя Судді (підпис) (підпис) (підпис)О.В. Пісоцька К.Ю. Гарник Т.І. Шейко