Court ruling № 34350118, 24.09.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24 вересня 2013 р.Справа № 801/110/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАУ"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - Василенко А.О.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАУ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення прийняті відповідачем 05.12.2012р. №0005902301 та №0005912301.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0005902301 від 05.12.2012р., в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 24814грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби №0005912301 від 05.12.2012р., в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9013350грн. за звітний період - червень 2012р.; в іншій частині позову відмовлено; стягнено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАУ" 2037,60грн. судового збору шляхом списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РАУ" задоволено; постанову Окружного адміністративного суду АР Крим скасовано;прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби №0005902301 від 05 грудня 2012року (Форма - "П") про зменшення суми від'ємного значення з податку на прибуток у розмірі 532940,00грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби №0005912301 від 05 грудня 2012 року (Форма - "В4") в частині зменшення суми від'ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 9013380,00грн.; стягнtyj з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАУ" 2037,60грн. судового збору шляхом списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

12.08.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим був виданий виконавчий лист по справі 801/110/13-а.

17.09.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь АР Крим про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 Державну податкову інспекцію у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби припинено шляхом перетворення у Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів, яка є правонаступником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження Державну податкову інспекцію у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду

Суддя Маргарітов М.В.