Court ruling № 34348951, 25.10.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/26962/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору суборенди транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2013р. позивач - ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 23 жовтня 2013р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і були передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 25 жовтня 2013р.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї додатків зареєстрованим місцем проживання відповідача-1 ФОП ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, а відповідача-2 ФОП ОСОБА_3 - АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів знаходиться за межами Дніпровського району м. Києва, відкриття провадження у справі Дніпровським районним судом м. Києва призведе до порушення правил територіальної підсудності справи.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання її позивачем до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в сумі 230 грн. 00 коп. повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору суборенди транспортного засобу - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 230 грн. 00 коп. згідно квитанції № 10856950 від 18 жовтня 2013р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДК в у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпровський районний суд м. Києва, ЄДРПОУ 02896696, від ОСОБА_1

В частині повернення судових витрат виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: