Decision № 34348937, 27.09.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/3813/13

Справа № 754/10018/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів. Позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2012 року із відповідача на користь позивачка було стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 13.03.2012 року і до досягнення повноліття. Відповідач аліменти не сплачує, а тому утворилась заборгованість за період з січня 201 року по травень 2013 включно. - 10-121 грн. 82 коп. відповідач не наводить поважних причини несплати аліментів, а тому позивачка просить стягнути із відповідача неустойку (пеню) у розмірі 4.331 грн. 54 коп. у зв'язку із виникненням заборгованості.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, оскільки відповідач здійснив деякі прополоти,а тому розмір заборгованості змінився, відповідно і зменшився розмір неустойки. Таким чином, позивачка просила стягнути із відповідача неустойку (пеню) у розмірі 3.896 грн. 65 коп.

Відповідач в судовому засіданні уточнену позовну заяву визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що у ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-2442/12 виданий Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 13.03.2012 року (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, прізвище позивачки було змінено у зв'язку із одруженням останньою (а.с.6).

Як встановлено при розгляді справи, за період з січня 2013 року по травень 2013 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів в загальній сумі 5.166 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При розгляді справи встановлено, загальна сума неустойки (пені) складає 3.896 грн. 65 коп.

Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що відповідач протягом п'яти місяців не сплачує аліменти на утримання сина, у зв'язку з чим за період з 01.01.2013 року у нього створилась заборгованість, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки має бути стягнуто пеню у розмірі 3.896 грн. 65 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 196 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів в сумі 3.896 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: