Court ruling № 34348914, 09.07.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.07.2013
Case No.
754/10018/13-ц
Document №
34348914
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/754/3813/13

754/10018/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову по справі складає 4331грн. 54коп. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою у справах майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що складає 229грн. 40коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (що складає 3441грн.). Згідно наданої квитанції, позивачка при подачі позову до суду сплатила лише 115грн.00коп., а тому доплаті підлягає 114грн. 40коп., які необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ у Деснянському районі м. Києва

Код 37984978

р/р31217206700004

банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Письмові матеріали справи не містять копії позовної заяви та додатків до неї для відправки третій особі.

Крім того, в прохальній частині позову ОСОБА_1 не зазначає за який саме період часу просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити БЕЗ РУХУ.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34348914 ?

Документ № 34348914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34348914 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34348914 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34348914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34348914, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 34348914, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34348914 refers to case No. 754/10018/13-ц

This decision relates to case No. 754/10018/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34348907
Next document : 34348927