25.10.2013 2/111/74/2013
Справа №113/4656/2012
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 рокуЛенінський районний суд АР Крим
у складі головуючого судді: Українець Л.І.
при секретарі: Абдурамановій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Челядінівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Челядінівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка у судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності та залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений завчасно та належним чином згідно умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, був повідомлений завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомив.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки згідно ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд. Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Оскільки позивачем подано відповідну заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Челядінівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Челядінівська сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1, що особа, позовну заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяУкраїнець Л.І.
The court decision No. 34348166, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 113/4656/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: