Справа № 212/9412/13-ц
2-н/212/1768/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ОСОБА_3 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31», -
Керуючись ст. ст. 96 ч. 1 п. 1, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_3 підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31», розташованого за адресою: 50029, місто Кривий Ріг, вулиця Шкапенка будинок № 13а, р/р № 26005010154856 ПАТ «ВТБ банк» у м. Кривому Розі МФО 321767 ЄДРПОУ 20280438 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 2297 гривень 08 копійок та на користь держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.Н.Борис
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ч. 1 ЦПК України).
Судовий наказ виданий стягувачеві «__»____20__ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____20__ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили.
СуддяО. Н. Борис
The court decision No. 34347326, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 212/9412/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: