Рядок №
Номер справи 623/3957/13-ц
Номер провадження 2/623/1059/2013
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
25 жовтня 2013 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши позовну заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 1638 грн.28 коп., -
в с т а н о в и в:
17 жовтня 2013 року Ізюмське комунальне виробниче водопроводно-каналізаційне підприємство звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1638 грн. 28 коп.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 18.11.2013 року о 11:00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.11.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Зелінський
The court decision No. 34346813, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 623/3957/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: