248/8212/13-ц
2/248/2725/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Нікуліної Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції у розмірі 176,81грн вказуючи, що в НП «Харцизький РЕМ» ВП «ХЕМ» відкритий особовий рахунок № 180414102 на ОСОБА_1, який є споживачем електричної енергії. Вони постачали електроенергію до будинку №3 по вул. Цветочній в смт. Гірне м. Харцизьк. Відповідач за спожиту електроенергію не сплачує, у зв»язку з чим за період з 12.05.2012р. по 30.04.2013р. склалась заборгованість в розмірі 171,81грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за електроенергію в сумі 171,81грн., 3% річних 5,00грн. та повернути сплачений судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у заочному порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в м. Харцизьк, смт. Гірне, вул..Цветочна,3.
Згідно довідки заборгованість за спожиту електроенергію за період з 12.05.2012р. по 30.04.2013р. складає 171,81грн.
Згідно розрахунку 3% річних складають суму в розмірі 5,00грн. ( сума боргу 171,81грн., кількість днів прострочки ).
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Керуючись ст.67 ЖК України, ст..ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 214,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, дата та рік народження не відомий, ідентифікаційний номер не відомий на користь ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, р/р 260353231560 філія Донецьке обласне управління АТ «Промінвестбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 12.05.2012р. по 30.04.2013р. в сумі 171,81грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, п/р 260011235 ПАО «Пумб», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) три відсотки річних в сумі 5,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок повернення на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі електричні мережі" витрати по сплаті держмита в сумі 229,40грн. (м.Харцизьк, пров. Бірюзова,4, п/р 260011235 ПАО «Пумб», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 34346213, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 248/8212/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: