Court ruling № 34346129, 09.09.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6693/13-ц

Провадження № 2/265/2571/13

У Х В А Л А

09 вересня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху із наданням терміну для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Частиною п'ятою статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, при зверненні до суду із позовом, який одночасно містить вимоги майнового та немайнового характеру позивачем долучено первісний платіжний документ про сплату судового збору у сумі 229,40 гривень, який відповідає мінімальному розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви майнового характеру.

Разом із тим, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору стосовно вимог немайнового характеру.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути виявлені недоліки позову, додатково сплативши суму судового збору, що стосується вимог немайнового характеру, надавши в адресу суду відповідні платіжні документи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк терміном три дні з моменту отримання копії ухвали суду і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____