Справа №464/10330/13-ц
пр № 2/464/2204/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25.10.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Кам'янко-Бузького районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на автомобіль марки «Вольксваген Джетта», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та зняття арешту з вказаного автомобіля.
Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 25 жовтня 2013 року №464/10330/Б відповідач ОСОБА_2 не значиться за адресою: м. Львів,вул. Вернадського,40/35.
Оскільки, на даний час, суду не представлено доказів про місця реєстрації проживання або перебування відповідача на території України, то позов не підсудний Сихівському районному суду м. Львова і підстав для відкриття провадження в справі не має.
Тому, враховуючи наведене, позивач може з'ясувати дійсне місце реєстрації відповідача і подати позов до суду за його місцем реєстрації. Якщо позивачем буде з'ясовано, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, він може подати позов до суду за місцезнаходженням майна відповідача, його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи).
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У звязку із наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 359 грн. 56 коп. згідно квитанції №8 від 11 жовтня 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст.109, 115, ч. 3 ст. 121, ст.ст.208, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Кам'янко-Бузького районного управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, м.Львів, проспект Червоної Калини,107/24 сплачені 359 грн. 56 коп. згідно квитанції №8 від 11 жовтня 2013 року в місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Борейко
The court decision No. 34345480, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/10330/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: