Court ruling № 34344913, 11.10.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.10.2013
Case No.
641/10822/13-а
Document №
34344913
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/641/253/2013 Справа №641/10822/13-а

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

11 жовтня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області, в якому просить скасувати постанову серії АА2 № 146069 від 28.09.2013 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України:

ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 165АДРЕСА_1.

ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Посилання в позовній заяві на приписи ч. 5 ст. 288 КУпАП не можуть бути прийняті до уваги, оскільки з 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Крім того, у якості відповідача у позовній заяві повинна бути зазначена посадова особа, яка безпосередньо винесла постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 146069 від 28.09.2013 року.

Таким чином позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова копії паспорта ОСОБА_1 з відміткою про його реєстрацію за вказаною адресою, оригінала квитанції про сплату судового збору у розмірі 34,41грн. та уточненої позовної заяви із зазначенням посадової особи, яка безпосередньо винесла постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 146069 від 28.09.2013 року.

Реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 24134589.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11,106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої скарги до 23.10.2013 р.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. О. Ященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34344913 ?

Документ № 34344913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34344913 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34344913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34344913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34344913, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34344913, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34344913 refers to case No. 641/10822/13-а

This decision relates to case No. 641/10822/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34344910
Next document : 34344915