Court ruling № 34340360, 04.10.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
04.10.2013
Case No.
2-269/11
Document №
34340360
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА 6-251-177-2013

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-269-11

04.10.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області

У складі судді Хомченко Л..І

При секретарі Зибарєва Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Горлівки заяву ПАТ інвестиційне - фінансовий консалтинг

про виправлення помилки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі ,виданого на підставі рішення Калінінського районного суду м Горлівки від 15 .11.2011 року згідно з якого стягнуто з ОСОБА_1 2819 ,69 гривень і з ПАТ СК Універсальна 24990 гривень на ї користь заявника . Просив внести доповнення до виконавчих листів та зазначити ІНН боржників та стягувача .

У судове засідання заявник не з,явився ,про час та дату розгляду справи її було повідомлено .

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з,явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено .

Дослідив матеріали справи суд вважає що заява підлягає задоволенню та у виконавчому листі слід зазначити ІНН боржників

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі виданому згідно Рішення Калінінського районного суду від 15 .11.2011 року і правильно зазначити у листі данні боржника ОСОБА_1 , а саме ІІН НОМЕР_1 і ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності а саме стягувача ПАТ Інвестиційно-фінансовий консалтинг 33792667.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому згідно Рішення Калінінського районного суду від 15 .11.2011 року і правильно зазначити у листі данні боржника ПАС СК Універсальна а саме ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 20113829 і ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності а саме стягувача ПАТ Інвестиційно-фінансовий консалтинг 33792667.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34340360 ?

Документ № 34340360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34340360 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34340360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34340360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34340360, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 34340360, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34340360 refers to case No. 2-269/11

This decision relates to case No. 2-269/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34337699
Next document : 34344626