№ 34338586, 24.10.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 р. Справа №818/8222/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Едельвейс-2007" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Конотопська ОДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Едельвейс-2007" (далі по тексту - відповідач, ФГ «Едельвейс-2007»), в якому просить суд:

стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 43104 грн. 06 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Відповідач, не виконуючи обов'язок зі сплати податків, закріплений у п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, має податкову заборгованість в загальному розмірі 43104 грн. 06 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Фермерське господарство "Едельвейс-2007" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-9)

30.04.2013 року Конотопською ОДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток за період з 30.11.2010 року по 30.04.2013 року.

За результатом перевірки був складений акт від 30.04.2013 року № 000008/18-02/34520275 (а.с.10-11)

На підставі зазначеного акту перевірки податковими повідомленнями-рішеннями № 0000251802 від 17.05.2013 року (а.с.12) та №0000261802 від 17.05.2013 року (а.с.13) до відповідача застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату податку на прибуток в сумі 16961,31 грн.

Згідно ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, відповідачу нарахована пеня в сумі 26148,24 грн. (а.с.5)

Відповідачу були виставлені податкові вимоги від 18.10.2010 № 1/68 (а.с.15) та від 30.11.2010 № 2/70 (а.с.16)

Згідно ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 43104,06 грн. (а.с.4), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Едельвейс-2007" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Фермерського господарства "Едельвейс-2007" (вул. Шкільна, 25, с. Слобода, Буринський район, Сумська область, код 34520275) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить даному господарству, кошти в рахунок погашення податкової заборгованості в сумі 43104 (сорок три тисячі сто чотири) грн. 06 коп. на р/р 31111009700066 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 37352463, код платежу 11021000 на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик