Копія
Справа № 2270/13166/11
У Х В А Л А
02 лютого 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л. при секретарі Гуцулу С.І. за участі:представника позивача - Яроша О.М. за довіреністю №106 від 15.11.2011 року
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000082301 від 06.07.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 39051 грн.; рішень про результати розгляду скарг №14253/10/25-034 від 05.08.2011 року та 12.10.2011 року №3497/6/10-2115.
Підставою для прийняття відповідачем оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 06.07.2011 року №0000082301, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 39051 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 31241 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 7810 грн. є висновки відповідача щодо порушення позивачем пп.7.4.1, пп.7.4.3 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" (акт перевірки від 20.06.2011 року №358/23/04330728), а саме завищення податкового кредиту на суму 31241,67 грн. в тому числі за червень 2010 року у сумі 28420 грн. в результаті віднесення до складу податкового кредиту придбання товарно-матеріальних цінностей які в подальшому не використовувались у господарській діяльності, в зв'язку з відсутністю реальних наслідків договірних відносин щодо поставки цукру між позивачем та приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Коростень-Торгагротранс", оформлених договором поставки цукру №25/02/010 від 25.02.2010 року.
В ході судового розгляду суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.01.2012 року по справі №2270/13167/11 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Р" № 000007231 від 06.07.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 48815,00 грн. залишено без задоволення. Зазначена постанова суду не набрала законної сили.
У зазначеній постанові досліджено правомірність віднесення позивачем до валових витрат витрат по придбанню цукру по господарській операції з приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Коростень-Торгагротранс".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник позивача заперечує щодо зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням по справі №2270/13167/11.
Враховуючи, що правомірність формування позивачем податкового кредиту в сумі 31241 грн. в результаті придбання товарно-матеріальних цінностей у ПП "Виробничо-комерційна фірма "Коростень-Торгагротранс" пов'язана з формуванням валових витрат (постанова по справі №2270/13167/11) суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2270/13167/11.
Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156, ст.165 КАС України, суд , -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №2270/13166/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Летичівський комбікормовий завод" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання нечинними та скасування рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 34338375, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/13166/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: