Новомиколаївський районний суд
Запорізької області
Справа № 322/929/13-п
Провадження №3/322/333/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої генеральним директором ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З вини генерального директора ТОВ «Барви» Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_1 ТОВ «Барви» було несвоєчасно подано до банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю за серпень 2013 року в сумі 3324,66 грн. та фіксованого сільськогосподарського податку за серпень 2013 року в сумі 1266,35 грн..
ОСОБА_1 пояснила, що вищевказане мало місце. Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколом № 46 про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2013 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати податків №92/15-30870438 від 25 вересня 2013 року.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Згідно ст. 308 КУпАП при примусовому виконані постанови суму штрафу стягнути у подвійному розмірі.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
The court decision No. 34337671, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 322/929/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: