Court ruling № 34337357, 24.10.2013, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.10.2013
Case No.
114/2325/13-ц
Document №
34337357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 114/2325/13-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24.10.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сейдалієва Ескендера Шевкетовича про виключення записів про батька з актових записів про народження дітей,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшов позов ОСОБА_1 до Сейдалієва Ескендера Шевкетовича про виключення записів про батька з актових записів про народження дітей.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120, 121, Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява як процесуальний документ повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява подана без додержання цих вимог.

Частиною 2 ст.79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового сбіру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті 229, 40 гривень.

Однак при поданні позову судовий збір не сплачено, в матеріалах справи відсутні будь-які документи підтверджуючи сплату судового сбіру, що є підставами залишення заяви без руху.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії

всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Але в матеріалах справи відсутні копії як позовної заяви, так і копій доданих до неї документів, що є також підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сейдалієва Ескендера Шевкетовича про виключення записів про батька з актових записів про народження дітей залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк пять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду, в тому числі сплатити судовий збір в розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 гривень) на відповідний рахунок (одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ 37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897224 (суду, де розглядається справа).

Розяснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34337357 ?

Документ № 34337357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34337357 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34337357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34337357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34337357, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34337357, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34337357 refers to case No. 114/2325/13-ц

This decision relates to case No. 114/2325/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34319713
Next document : 34384190