Court ruling № 34337253, 25.10.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року Справа № 901/1632/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Криммолоко"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю.) від 02 липня 2013 року у справі № 901/1632/13

за позовом приватного акціонерного товариства "Славянський Юг" (вул. Івана Голубця, 1,Севастополь,99003)

до публічного акціонерного товариства "Криммолоко" (вул. Севастопольська, 35,Сімферополь,95000)

про стягнення 71829,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2013 року у справі № 901/1632/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Криммолоко" на користь приватного акціонерного товариства "Славянський-ЮГ" 64 821,61 грн. заборгованості, 4 163,63 грн. 3% річних, 2 785,76 грн. інфляційних втрат. В частині позовних вимог про стягнення 58,89 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції у скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою від 22 жовтня 2013 року розгляд апеляційної скарги відкладений.

Проте, у вступній частині ухвали суду судом помилково допущено описку в частині зазначення дати довіреності представника від приватного акціонерного товариства "Славянський Юг" Шуравіна Олексія Юрійовича, а саме: замість довіреність „від 30.08.13" зазначено „від 30.08.14".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку зазначивши у вступній частині ухвали у даті довіреності представника позивача від приватного акціонерного товариства "Славянський Юг" Шуравіна Олексія Юрійовича довіреність "від 30.08.13" замість „від 30.08.14".

Керуючись статтею 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року допущену у даті видачі довіреності представника позивача від приватного акціонерного товариства "Славянський Юг" Шуравіна Олексія Юрійовича описку, а саме: замість довіреність „від 30.08.14" зазначити „від 30.08.13".

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.С. Голик

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Приватне акціонерне товариство "Славянський Юг" (вул. Івана Голубця, 1,Севастополь,99003)

2. Публічне акціонерне товариство "Криммолоко" (вул. Севастопольська, 35,Сімферополь,95000)