Court ruling № 34337098, 22.10.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.10.2013
Case No.
910/14423/13
Document №
34337098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14423/13 22.10.13

За позовом Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

До Концерну "Військторгсервіс"

Про стягнення 30 951,41 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Бакуменко А.П. - представник ( дов. № 1043-07/44 від 01.07.2013)

Від відповідача Баран М.Ф. - представник (дов. № 73 від 05.04.2013)

Суть спору:

Комунальним підприємством "Залізничне" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації заявлений позов до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 30 951,41 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/14423/13 та призначено розгляд справи на 13.08.2013.

13.08.2013 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи на виконання вимог ухвали.

13.08.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 13.08.2013 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 13.08.2013 представник відповідача не з'явився.

Ухвалою суду від 13.08.2013 розгляд справи відкладено на 11.09.2013

В судове засідання 11.09.2013 представник позивача з?явився, надав суду додаткові документи по справі.

В судове засідання 11.09.2013 представник відповідача з?явився, надав суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просив залишити позовні вимоги без задоволення.

Слухання справи підлягає відкладенню в зв?язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Ухвалою суду від 11.09.2013 розгляд справи відкладено на 16.10.2013, зобов'язано позивача провести та скласти з відповідачем акт взаємозвірки.

В судове засідання 16.10.2013 представник позивача з?явився, надав суду письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 16.10.2013 оголошено перерву до 22.10.2013.

В судовому засіданні 22.10.2013 сторони надали заяву про затвердження мирової угоди.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити подану суду мирову угоду на умовах, які в ній викладені (оригінал угоди долучений до матеріалів справи). Сторонам роз'яснені наслідки відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1 Затвердити мирову угоду по справі № 910/14423/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14423/13 про стягнення заборгованості за отримані послуги у сумі ЗО 951,41 грн.

З метою врегулювання спору у справі № 910/14423/13, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва за позовом Комунального підприємства «Залізничне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі директора Глотова Віталія Миколайовича, який діє на підставі повноважень наданих йому статутом, до Концерну «Військторгсервіс», в особі тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Павленка Михайла Петровича, який діє на підставі повноважень наданих йому Статутом, які надалі разом іменуються «Сторони», керуючись ст.. 202 Господарського кодексу України, статтями 11, 604 Цивільного кодексу України, статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони підтверджують, що відповідно до п. 1.1. Договору про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території № 398/з від 01.04.2008р. Позивач за плату Відповідачеві надавав комунальні послуги (холодне, гаряче водопостачання, централізоване опалення і водовідведення в приміщення, загальною площею 171,62 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тополева, 3-а).

2. Відповідач підтверджує, що Позивачем дійсно був виконаний п. 1.1 Договору, а Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати за отримані послуги у розмірі 25 620,25 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять гри.. 25 коп.) не виконав.

3. Відповідач визнає позов в повному обсязі та бере на себе зобов'язання:

3.1. Відповідно до цієї мирової угоди добровільно провести повний розрахунок з Позивачем за отримані послуги, передбачені Договором у розмірі 25 620,25 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять грн.. 25 коп.) протягом п'яти місяців від дати

затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, шляхом перерахування платежів згідно графіку вказаного в Додатку № 1.

3.2. Протягом ЗО (тридцяти) банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва добровільно відшкодувати Позивачу витрати на сплату судового збору в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

4. З моменту отримання Позивачем передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди коштів всі зобов'язання вважаються виконаними Сторонами в повному обсязі.

5. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - для Господарського суду м. Києва.

6. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

7 Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

ПозивачВідповідачКомунальне підприємство «Залізничне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Концерн «Військторгсервіс»03087, м. Київ, вул. Єреванська, за р/р 26001010005223, р/р 26002020005223, код банку 380708 в ПАТ «АВАНТ-БАНК», ІПН 357569426588, св. № 200034139, ЄДРПОУ 35756945м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, код СДРПОУ 33689922 р/р 26002010062680 АТ «Укрексімбанк» МФО 322313

Директор______ В.М. Глотов

Тимчасово виконуючий обов'язки

генерального директора______ М.П. Павленко

2 Припинити провадження у справі.

3 На цю ухвалу може бути подана апеляційна скарга у встановленому законодавством порядку.

Суддя Прокопенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34337098 ?

Документ № 34337098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34337098 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34337098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34337098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34337098, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 34337098, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34337098 refers to case No. 910/14423/13

This decision relates to case No. 910/14423/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34337096
Next document : 34337099