ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року Справа № 919/590/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Акулової Н.В.,
Алєєвої І.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 року
у справі № 919/590/13 господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Таврида-Азот"
до приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект"
про визнання недійсним договору в частині додаткової угоди та стягнення грошових коштів,
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "КримНДОпроект" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 року у справі № 919/590/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2013 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Н.В. Акулова
І.В. Алєєва
The court decision No. 34336903, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 919/590/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: