Court ruling № 34336229, 23.09.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.09.2013
Case No.
451/1437/13-ц
Document №
34336229
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/1437/13-ц

Провадження № 2-о/451/55/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 вересня 2013 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання та прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 області та факту прийняття спадщини ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бишів Радехівського району Львівської області помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька, відкрилася спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 області. На час смерті батька, будинок був зареєстрований на діда ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем після смерті діда був її батько ОСОБА_2. Батько був зареєстрований по місцю її проживання в м.Біла церква, але постійно проживав разом із своїм батьком в с.Бишів Радехівського району Львівської області. Посилаючись на вищенаведене просила постановити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та факт прийняття спадщини ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_3.

Як вбачається із заяви, заявник звернулася до суду із такою заявою з метою прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом (№33790814) про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2013 року, тобто оформлення права на спадковане майно, що в свою чергу передбачає спір про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі та повернення у зв»язку з цим сплаченого судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Керуючись ч.4 ст. 256, ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» ,-

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 області та факту прийняття спадщини ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1 114 гривень (сто чотирнадцять гривень сімдесять) 70 копійок судового збору сплачених і перерахованих 18 вересня 2013 року на розрахунковий рахунок 31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ - отримувача 37484607, отримувач: Радехівський районний суд Львівської області (квитанція № к55/1/49).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34336229 ?

Документ № 34336229 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34336229 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34336229 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34336229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34336229, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 34336229, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 34336229 refers to case No. 451/1437/13-ц

This decision relates to case No. 451/1437/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34336222
Next document : 34336374