Справа № 132/3204/13-ц
УХВАЛА
25.09.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток у спільному майні та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з даним позовом до суду, так як оформити спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки за життя матері не було визначено розміру належних кожному співвласнику часток у спільному сумісному майні.
До початку розгляду справи по суті позивачка 25.09.2013 року звернулася до суду з заявою про залучення до справи в якості співвідповідача Калинівську міську раду Вінницької області.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Калинівську міську раду Вінницької області.
Відповідно до ст..33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. Залучити Калинівську міську раду Вінницької області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток у спільному майні та визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити в Калинівську міську раду Вінницької області
Викликати в судове засідання на 17 жовтня 2013 року представника Калинівської міської ради Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 34334694, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 132/3204/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: