УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2878/11
24.10.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Гулевича Ю.Г.
при секретарі - Макаренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку,
В с т а н о в и в :
21.02.2008 р. Центральним районним судом м. Сімферополя розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном та виселенні.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення коштів з депозитного рахунку у зв'язку з залишенням без задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 10.04.2012 р. позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про переведення прав та обов,язків покупця залишений без задоволення.
Рішенням судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК від 14.05.2012 року рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 12.06.2012 року залишено без змін.
Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, 365 ЦК України, суд
У х в а л и в :
Зобов,язати терріторіальне управління державної судової адміністрації повернути з рахунку № 37319012000604 Терріторіального управління державної судової адміністрації МФО 824026, ОКПО 26273942 грошові кошти у сумі 30000 грн. ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зарахованих ОСОБА_1 22.01.2008 року. (по квитанції № 1000.0000.0000.000.00.0.000.00). | |
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Ю. Г. Гулевич
The court decision No. 34334656, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-2878/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: