№ 34334535, 24.10.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/4540/13-п

№ 3/207/1173/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Євраз Дніпродзержинськ КХЗ», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Колеусівська, буд.1, який мешкає по пр.50 років СРСР, буд.1 «б» у м.Дніпродзержинську, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахувань ПАТ «Євраз Дніпродзержинський КХЗ», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Колеусівська, буд.1, генеральним директором якого являється ОСОБА_2, перевіркою виявлено триваюче порушення та встановлено факт порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 663 186 грн. у липні 2013 р., чим порушено:

абз. «а» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку генерального директору ПАТ «Євраз Дніпродзержинський КХЗ»» мав місце факт порушення п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП підтверджується копією акту про результати перевірки № 185/23.2-05393085 від 12.09.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 520965 (7/23.2-27) від 12.09.2013 року з якими він ознайомлений під розпис.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, порушення вчинено неумисно, вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, з застосуванням ст. 22 КУпАП, і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1